Calidad de agua superficial

Cuenca Monitoreo Parámetros evaluados
Chillón En- Junio 2018 Potencial hidrógeno (pH), Demanda bioquímica de oxígeno(DBO), Fósforo total (P), Cadmio (Cd), Manganeso (Mn), Arsénico (As), Hierro (Fe), Cobre (Cu), Aluminio (Al), Plomo (Pb) y Coliformes termotolerantes (Coli).
Rímac En-Sept 2018
Lurín Abril-Junio 2018

DESCRIPCIÓN

Para el cálculo del índice de calidad de agua, se utilizó el ICA-PE, metodología aprobada por a Autoridad Nacional del Agua – ANA mediante R.J. N° 068-2018-ANA. De esta manera, se evaluó el estado de la calidad del agua de los ríos Chillón, Rímac y Lurín en una forma resumida y comprensible. Los parámetros evaluados para cada punto de monitoreo fueron once, en base a los  monitoreos realizados por ANA, SEDAPAL y reportados en el SIMCAL* en el año 2018, según la época de avenida y estiaje.

RESULTADOS

Para el año 2018, la cuenca media del río Rímac tiene calidad regular durante época de avenida. En la quebrada del río Huaycoloro se tiene una calidad mala tanto durante la época de avenida como estiaje con niveles altos de cobre, plomo y coliformes termotolerantes. La parte baja del río Rímac tiene una calidad mala durante la época de avenida con niveles altos de DBO y coliformes fecales, principalmente. Sin embargo, durante la época de estiaje, este tramo permanece seco.

Para el río Chillón se ha podido calcular el índice para la parte media-baja siendo regular durante la época de avenida y excelente durante la época de estiaje. Para el río Lurín solo se cuenta con información de pequeños tramos, como se puede observar en los siguientes mapas. No se cuenta con información para el río Chilca.

Es importante mencionar, que la escasa frecuencia y/o inexistencia de monitoreos de las aguas superficiales dificulta el análisis, tal como se puede apreciar en los espacios vacíos de información (por ejemplo, en la parte media y alta de las cuencas Chillón y Lurín e inexistencia en la cuenca del río Chilca). Por último en la época de estiaje en la cuenca del río Rímac, se logró identificar 52 km2 de tramos secos (con caudal < 1m3/s), que se dan por desviaciones del agua mediante túneles, para su uso energético, los cuales no intervienen en el análisis de Índice de Calidad de Agua.