Se declara  infundado el  recurso de  revisión  contra  la Resolución  Directoral Nº  787-2013-ANA-AAA-CAÑETE­ FORTALEZA que desestimó el recurso de apelación contra la Resolución Administrativa Nº 671-2013-ANA-AAA.CF­ ALA.CHRL que establece que el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima, pague la retribución económica del Recibo Nº 2011007245 por el uso de agua subterránea con fines poblacionales del    año 2011

Se declara la nulidad de la Resolución Directoral Nº 217-2013-ANA-AAA-CAÑETE-FORTALEZA, al haber sido emitida sin cumplir con el trámite correspondiente, vulnerando el principio del debido procedimiento.

Se declara fundado elrecurso de apelación interpuesto por la señora Hermelinda Arce de Gallegos contra la denegatoria ficta de su solicitud de extinción y otorgamiento del derecho de uso de agua por cambio de titular del predio o actividad, por considerar que cumple con los requisitos exigidos.

Se declaran improcedentes los recursos de apelación interpuestos por el señor Javier Flores Arocutipa y por la Universidad  Alas Peruanas contra la Resolución Directoral N° 626-2013-ANA-AAA 1 C-0, por haberse presentado en forma extemporánea

Se declara fundado el recurso de apelación interpuesto por la empresa Survial S.A. contra la Resolución Directoral N" 434-2013-ANA-AAA, por no haberse establecido el nexo causal entre el flecho infractor y la empresa sancionada.

Se  declara  infundado el recurso  de  revisión  contra  la  Resolución  Directoral Nº  791-2013-ANA-AAA-CAÑETE­ FORTALEZA que desestimó el recurso de apelación contra la Resolución  Administrativa Nº 572-2013-ANA-AAA.CF­ ALA.CHRL que establece que el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima, pague la retribución económica del Recibo Nº 011007592 por el uso de agua subterránea con fines poblacionales del año 2011.

Se declaran improcedentes los recursos de apelación presentados por la Comisión de Regantes de Pullo y el señor Reynaldo Isaac Callas López contra la Resolución Directoral Nº 315-2012-ANA-AAA.CH.CH, por falta de legitimidad para obrar.

Se declara improcedente el recurso de apelación interpuesto por el señor Max Garrido Lecca Santistevan contra la Resolución Administrativa Nº 004-2012-ANA/ALA.CHRL, por haberse presentado en forma extemporánea.

Se declara infundado el recurso de apelación presentado por la Comunidad Campesina de Ñaupay contra la Resolución Administrativa Nº 124-2012-ANA-ALA.CH.H, debido a que se acreditó que afectó el derecho de uso de agua de un tercero.

Se declara fundado el recurso de apelación interpuesto por el Proyecto Especial Alto Huallaga contra la Resolución Administrativa Nº 221-2013-ANA-ALA-TM, debido a que las obras de defensa ribereña en la margen derecha del río Cuchara fueron autorizadas con eficacia anticipada al inicio del procedimiento administrativo sancionador.