R.TNRCH. Nº 0219-2020-ANA

Resumen

CUT N°: 3563-2020.

IMPUGNANTES: Alejo Efraín Achahui Cáceres y Lidia Cortez Ñaca.

ÓRGANO: AAA Chaparra-Chincha.

SUMILLA: Se declara fundado en parte el recurso de apelación presentado por los señores Alejo Efraín Achahui Cáceres y Lidia Cortez Ñaca contra la Resolución Directoral N° 2060-2019-ANA-AAA-CH.CH, en el extremo que dispone sancionar a la señora Lidia Cortez Ñaca por la comisión de la infracción tipificada en el numeral 3 del artículo 120° de la Ley de Recursos Hídricos y el literal b) del artículo 277° de su Reglamento.

MATERIA: Procedimiento Administrativo Sancionador.

SUB MATERIA: Construir o modificar obras sin autorización

MARCO NORMATIVO: numeral 4.2 del articulo 4 °de la Resoluci6n Jefatural N° 330-2011-ANA

SENTIDO: Fundado en parte 

 

 

Fecha de Resolución

Martes, 10 Marzo, 2020

Colegiado integrantes - N° SALA

N° de Expediente TNRCH

115-2020

Sumilla

Este Tribunal advierte que no se encuentran indicios  para sancionar a la senora Lidia Cortez Naca, respecto a la infraccion referida a perforar un pozo, por otro lado, se acredito que el senor Alejo Efrain  Achahui Caceres es .responsable de perforar un pozo en el punto de las coordenadas sin la autorizacion de la Autoridad Nacional del Agua.

Marco normativo

numeral 4.2 del articulo 4 °de la Resoluci6n Jefatural N° 330-2011-ANA

Clasificación

Del Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas

Autor

R.TNRCH. Nº 0311-2020-ANA

Resumen

CUT N°: 1050-2020.

IMPUGNANTE: Palermo Huaylla Dionicio.

ÓRGANO: AAA Huarmey-Chicama.

SUMILLA: Se declara fundado en parte el recurso de apelacion interpuesto por el señor Palermo Huaylla Dionicio contra la Resolucion Directoral N° 1079-2019-ANA-AAA.H.CH y; en consecuencia, en aplicacion del principio de proporcionabilidad se reformula la mencionada resolucion en el extremo referido al monto de la multa variandola por una amonestacion escrita; asimismo, se deja sin efecto la medida complementaria dispuesta en el articulo tercero del mencionado acto administrativo.

MATERIA: Procedimiento Administrativo Sancionador.

SUB MATERIA: Construir o modificar obras sin autorización.

MARCO NORMATIVO: numerla 249.1 del artículo 249° del TUO de la Ley del Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Fundado en Parte.

 

Fecha de Resolución

Jueves, 04 Junio, 2020

Colegiado integrantes - N° SALA

N° de Expediente TNRCH

098-2020

Sumilla

El Tribunal considera conveniente dejar sin efecto ka mencioanda medida complementaria ya que en la misma se esta especulando de que el administrado seguira imncumplimiento la ley de recursos hidricos.

Marco normativo

numerla 249.1 del artículo 249° del TUO de la Ley del Procedimiento Administrativo General.

Clasificación

Del Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas

Autor

R.TNRCH. Nº 0307-2020-ANA

Resumen

CUT N°: 32087-2020.

IMPUGNANTE: Peruvian Andean Trout S.A.C.

ÓRGANO: AAA Pampas-Apurimac.

SUMILLA: Se declara fundado en parte el recurso de apelacion interpuesto por la empresa Peruvian Andean Trout S.A.C. contra la Resolucion Directoral N° 028-2020-ANA-AAA.PA, en el extremo referido al monto de la multa equivalente a 11.5 UIT; y en consecuencia, se reformula el monto de la multa impuesta, reduciendola a 1.5 UIT, en aplicacion del Decreto Supremo N° 007-2015-MINAGRI.

MATERIA: Procedimiento Administrativo Sancionador.

SUB MATERIA: Usar, represar o desviar el agua sin derecho o autorización

MARCO NORMATIVO: Decreto supremo N° 007-2015-MINAGRI

SENTIDO: Fundado en parte 

Fecha de Resolución

Martes, 02 Junio, 2020

Colegiado integrantes - N° SALA

N° de Expediente TNRCH

187-2020

Sumilla

La determinacion de la multa realizada por la Autoridad Administrativa del Agua no se realizo acorde a Ley, por lo que se reduce de la multa 11.5 UIT a 1.5 UITen aplicación del principio de razonabilidad.

Marco normativo

Decreto supremo N° 007-2015-MINAGRI

Clasificación

Del Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas

Autor

R.TNRCH. Nº 0320-2020-ANA

Resumen

CUT N°: 248930-2019.

IMPUGNANTE: Municipalidad Distrital de Culebras.

ÓRGANO: AAA Huarmey-Chicama.

SUMILLA: Se declara fundado en parte el recurso de apelación interpuesto por la Municipalidad Distrital de Culebras contra la Resolución Directoral N° 1190-2019-ANA/AAA-H.CH, en el extremo de la aplicación del criterio de reincidencia, reformulando la sanción impuesta a una multa equivalente a 2.1 UIT.

MATERIA: Procedimiento Administrativo Sancionador.

SUB MATERIA: Efectuar vertimientos o reusó sin autorización.

MARCO NORMATIVO:  literal c) del numeral 278.3 del artículo 278° del Reglamento de Ley de Recursos Hídricos.

SENTIDO: Fundado en Parte. 

 

 

Fecha de Resolución

Viernes, 12 Junio, 2020

Colegiado integrantes - N° SALA

N° de Expediente TNRCH

1235-2019

Sumilla

Ha quedado demostrado con los medios probatorios, la responsabilidad de la Impugnante en la comisión de la infracción. No obstante, al haberse desvirtuado que la recurrente sea reincidente; corresponde reducir el monto de la multa impuesta a 2.1 UIT.

Marco normativo

 literal c) del numeral 278.3 del artículo 278° del Reglamento de Ley de Recursos Hídricos.

Clasificación

Del Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas

Autor

R.TNRCH. Nº 0312-2020-ANA

Resumen

CUT N°: 16183-2020.

IMPUGNANTE: Empresa de Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Chincha S.A. (SEMAPACH S.A.)

ÓRGANO: AAA Chaparra-Chincha.

SUMILLA: Se declara fundado en parte el recurso de apelación presentado por E.P.S. SEMAPACH S.A. contra la Resolución Directoral N° 025-2020-ANAAAA-CH.CH, en el extremo de la aplicación del criterio de reincidencia, reformulando la sanción impuesta a una multa equivalente a 4 UIT.

MATERIA: Procedimiento Administrativo Sancionador.

SUB MATERIA: Usar las obras de infraestructura pública para fines de transporte u otros distintos a los programados que pueda originar deterioros.

MARCO NORMATIVO: numeral 3 del artículo 248° del Texto Único Ordenado de la Ley de Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Fundado en Parte 

 

Fecha de Resolución

Jueves, 04 Junio, 2020

Colegiado integrantes - N° SALA

N° de Expediente TNRCH

137-2020

Sumilla

Ha quedado demostrado con ios medios probatorios, la responsabilidad de la impugnante en la comisión de la infracción. No obstante, al haberse desvirtuado que la recurrente sea reincidente; corresponde reducir el monto de la multa impuesta a 4 UIT.

Marco normativo

numeral 3 del artículo 248° del Texto Único Ordenado de la Ley de Procedimiento Administrativo General.

Clasificación

Del Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas

Autor

R.TNRCH. Nº 0229-2020-ANA

Resumen

CUT N°: 246365-2019.

IMPUGNANTE: Agroindustrias San Jacinto S.A.A.

ÓRGANO: AAA Cañete-Fortaleza.

SUMILLA: Se declara fundado en parte el recurso de apelación interpuesto por Agroindustrlas San Jacinto S.A.A. contra la Resolución Directoral N° 1166-2019-ANA-AAA.H.CH, en el extremo de la aplicación del criterio de reincidencia, reformulando la sanción impuesta a una multa equivalente a 0.50 UIT.

MATERIA: Procedimiento Administrativo Sancionador.

SUB MATERIA: Usar, represar o desviar el agua sin derecho o autorización

MARCO NORMATIVO: numeral 3 del articulo 248° del Texto Unico Ordenado de la Ley de  Procedimiento Administrativo General

SENTIDO: Fundado en Parte 

 

 

Fecha de Resolución

Miércoles, 11 Marzo, 2020

Colegiado integrantes - N° SALA

N° de Expediente TNRCH

1212-2019

Sumilla

Se determina que en el caso concreto no correspondia que la Autoridad  Administrativa del Agua haya considerado el criterio de reincidencia, en el momento de calificar la infracci6n y determinar la sancion administrativa de multa que debia imponerse a Agroindustrias San Jacinto S.A.A, y en consecuencia, reducir la multa impuesta a la impugnante, esto es de 1 UIT a 0.50 UIT.

Marco normativo

numeral 3 del articulo 248° del Texto Unico Ordenado de la Ley de  Procedimiento Administrativo General.

Clasificación

Del Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas

Autor

R.TNRCH. Nº 0237-2020-ANA

Resumen

CUT N°: 26933-2020.

IMPUGNANTE: Lourdes Mescala Maraví Reyes.

ÓRGANO: AAA Mantaro.

SUMILLA: Se declara fundado en parte el recurso de apelación presentado por la señora Lourdes Mescala Maraví Reyes contra la Resolución Directoral N° 024-2020-ANA-AAA.X.M, reformulándose el monto de la multa impuesta de 2.5 UIT a 2.1 UIT; determinándose la inexistencia de responsabilidad de la administrada respecto de la infracción prevista en el numeral 4 del articulo 120° de la Ley de Recursos Hidricos y el literal n) del articulo 277° de su Reglamento, confirmándose su responsabilidad en lo que concierne a la comisión de la infracción tipificada en el literal o) del articulo 277° del Reglamento de la Ley de Recursos Hidricos.

MATERIA: Procedimiento Administrativo Sancionador.

SUB MATERIA: Sustraer el agua cuyo uso ha sido otorgado a terceros/ Dañar las obras de infraestructura hidráulica publica

MARCO NORMATIVO: numeral 3 del artículo 248° del TUO de la Ley del Procedimiento Administrativo Sancionador.                                                  numeral 278.2 del articulo 278° del  Reglamento de la Ley de Recursos Hidricos

SENTIDO: Fundado en Parte 

 

 

Fecha de Resolución

Miércoles, 11 Marzo, 2020

Colegiado integrantes - N° SALA

N° de Expediente TNRCH

105-2020

Sumilla

Conforme al análisis desarrollado se ha determinado la inexistencia de la responsabilidad de la administrada respecto a la comisión de la infracción de sustraer el agua cuyo uso ha sido otorgado a terceros, o impedir el uso del agua o las servidumbres de agua, a sus respectivos titulares o beneficiarios, por lo que se puede concluir que se ha cometido un exceso de punición por parte de la Autoridad Administrativa del Agua Mantaro, inobservando el principio de razonabilidad,por lo que corresponde reformular el monto de la multa.

Marco normativo

numeral 3 del artículo 248° del TUO de la Ley del Procedimiento
Administrativo Sancionador.                                                                    numeral 278.2 del articulo 278° del  Reglamento de la Ley de Recursos Hidricos

Clasificación

Del Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas

Autor

R.TNRCH. Nº 0098-2020-ANA

Resumen

CUT N°: 240409-2019.

IMPUGNANTE: Redondos S.A.

ÓRGANO: AAA Chaparra-Chincha.

SUMILLA: Se declara fundado en parte el recurso de apelacion interpuesto por Redondos S.A. contra la Resolucion Directoral N° 1744-2019-ANA-AAA-CH.CH. en el extremo que la sanciono con una multa de 2.5 UIT por haber infringido el numeral 1 del articulo 120° de la Ley de Recursos Hidricos y el literal a) del articulo 277° de su Reglamento, reduciendo la sancion de multa a 2.1 UIT.

MATERIA: Procedimiento Administrativo Sancionador.

SUB MATERIA: Usar, represar o desviar el agua sin derecho o autorización

MARCO NORMATIVO: Decreto Supremo N° 004-2015-MINAM

SENTIDO: Fundado en Parte 

 

Fecha de Resolución

Viernes, 24 Enero, 2020

Colegiado integrantes - N° SALA

N° de Expediente TNRCH

1159-2019

Sumilla

Se concluye que la administrada uso el recurso hidrico de una cocha sin autorizacion de la Autoridad Nacional del Agua, la cual constituye una infraccion, sin embargo la cocha no se encuentra en la lista de humedades de importancia internacional, por lo que el Tribunal considera que la sancion debe ser reducida.

Marco normativo

Decreto Supremo N° 004-2015-MINAM

Clasificación

Del Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas

Autor

R.TNRCH. Nº 0062-2020-ANA

Resumen

CUT N°: 104411-2019.

IMPUGNANTE: Empresa Municipal de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Huaral S.A.

ÓRGANO: AAA Cañete-Fortaleza.

SUMILLA: Se declara fundado en parte el recurso de apelacion presentado por la Empresa Municipal de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Huaral S.A. contra la Resolucion Directoral N° 612-2019-ANA-AAA-CAÑETE-FORTALEZA, en el extremo que dispone sancionar a la administrada por la comision de la infraccion tipificada en el literal q) del articulo 277° del Reglamento de la Ley de Recursos Hidricos respecto a los puntos de las coordenadas detalladas en el numeral 6.12.5 de la presente resolucion, reduciendo el valor de la multa a 3.5 UIT.

MATERIA: Procedimiento Administrativo Sancionador.

SUB MATERIA: Usar las obras de infraestructura pública para fines de transporte u otros distintos a los programados que pueda originar deterioros.

MARCO NORMATIVO: articulo 31 del reglamento de la ley marco de la gestion y prestacion de los servicios de saneamiento.

SENTIDO: Fundado en Parte 

 

Fecha de Resolución

Viernes, 17 Enero, 2020

Colegiado integrantes - N° SALA

N° de Expediente TNRCH

616-2019

Sumilla

No se ha cumplido con acreditar la responsabilidad del impugnante de usar la infraestructura hidraulica para otros fines distintos a los programados, en consecuencia no se ha configura la infraccion establecida en el literal q) del articulo 277 del reglamento de la ley de recursos hidricos, por lo que este Tribunal considera reducir el valor de la multa de 7 UIT a 3.5 UIT.

Marco normativo

articulo 31 del reglamento de la ley marco de la gestion y prestacion de los servicios de saneamiento.

Clasificación

Del Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas

Autor

R.TNRCH. Nº 0082-2020-ANA

Resumen

CUT N°: 262215-2019.

IMPUGNANTE: Asociación de Taller de Vivienda El Principe Azul.

ÓRGANO: AAA Caplina-Ocoña.

SUMILLA: Se declara fundado en parte el recurso de apelación interpuesto por la Asociación de Taller de Vivienda El Príncipe Azul contra la Resolución Directoral N° 1449-2019-ANA/AAA.CO, dejando sin efecto el extremo referido a la infracción tipificada en el numeral 4 del artículo 120° de la Ley de Recursos Hídricos, la cual no ha sido probada.

MATERIA: Procedimiento Administrativo Sancionador

SUB MATERIA: Usar las estructuras hidráulicas contrariando las normas respectivas de operación y mantenimiento o variar, deteriorar u obstaculizar el normal mantenimiento y operación de los sistemas de infraestructura hidráulica.

MARCO NORMATIVO: artículo 35.8 del artículo 35° del Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos

SENTIDO: Fundado en Parte 

Fecha de Resolución

Viernes, 24 Enero, 2020

Colegiado integrantes - N° SALA

N° de Expediente TNRCH

017-2020

Sumilla

Este tribunal  indica que la infracción de  "Afectar o impedir el ejercicio de un derecho de uso de agua", no ha sido sustentada para su imposición, ya que no se aprecia documento alguno que acredite ia responsabilidad del impugnante  sobre dicha infracción, ni el desarrollo de un análisis respecto de los presupuestos mínimos para su configuración, como por ejemplo, la identificación de los derechos de uso de agua afectados y de qué manera se ha perturbado el ejercicio de ios mismos.

Marco normativo

artículo 35.8 del artículo 35° del Reglamento de la Ley de Recursos
Hídricos.

Clasificación

Del Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas

Autor